ЦИК не допустил Навального до участия в выборах. Значит и меня

Вчера ЦИК принял решение отказать Алексею Навальному в регистрации кандидатом в Президенты РФ. Такое решение было абсолютно ожидаемым, но все же стало пощечиной — даже лично для меня. Причина отказа тоже была известна заранее: ЦИК сослался на невозможность регистрировать кандидатом гражданина РФ с непогашенным сроком судимости по тяжкой статье. Для справки, несколько лет назад Навальному склепали дело по такой, совершенно на пустом месте, буквально за то, что его друг в свое время просто вел бизнес. Оказывается, это вне закона в России.

Примечательно то, что приговор был в дальнейшем отменен в Европейском суде по правам человека, затем его отменил Верховный Суд РФ и отправил дело на пересмотр в суд первой инстанции. Спустя несколько месяцев, первая инстанция — Ленинский районный суд Кирова, во второй раз выносит тот же самый приговор, один в один совпадающий с отмененным ранее приговором. Избирательная комиссия, при вынесении решения о недопуске Навального, руководствовалась именно этим, последним приговором.

Кстати, если не смотрели — гляньте, очень интересная дискуссия и даже дебаты Навального с председателем ЦИК со вчерашнего заседания:

Во время дискуссии Алексея с представителями ЦИК на видео, затрагивается очень любопытный вопрос — юридическая коллизия между избирательным законодательством и Конституцией РФ. В Конституции написано следующее:

Статья 32 Конституции РФ

1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.

3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.

4. Граждане Российской Федерации имеют равный доступ к государственной службе.

5. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в отправлении правосудия.

Выходит, если человек не находится в тюрьме, он может голосовать и быть избранным. В ЦИК же, отказывая Навальному, ссылаются на статью 3 Федерального Закона «О выборах Президента»:

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление;

А это прямо противоречит Конституции РФ — главному документу страны, соответственно не имеет силы.

Друзья-юристы, что думаете по этому поводу?

Судя по всему, логичным следующим шагом будет оспаривание решения ЦИК. Но позволит ли это в дальнейшем внести фамилию Алексея в избирательный бюллетень — неизвестно.

Могу сказать за себя — для меня не имеют смысла выборы без Навального. Цирк с конями, в который их, к сожалению, превратили в России — это трата времени. Стратегия бойкота выборов мне вполне понятна и близка. Когда у меня забирают возможность проголосовать за будущее России, о котором я мечтаю, и предлагают невнятных, малохольных людей, не обещающих ничего кроме застоя и деградации — просто унизительно соглашаться на эту фикцию.

Заглавное фото сделано 2 декабря. Совершенно спонтанно попали на митинг Навального в Пскове (!!), и не упустили возможность сделать селфи с будущим Президентом 🙂

Раз в две недели я присылаю друзьям персональный e-mail, в котором делюсь своими мыслями о событиях последнего времени и рекомендую самые интересные статьи в блоге, вышедшие за последнее время. Нажми сюда, если тоже хочешь, чтобы я присылал тебе это письмо!

  • Jungle

    Все было ясно и так. Даже после двух больших всероссийских митингов ничего не сдвинулось с места по расследованию о делах Димона, что еще можно было ждать от ЦИК ?
    Бойкот выборов — не вариант, они этого и хотят. Все равно же набросают бюллетеней нужное количество — пусть хоть мой голос не украдут.

    • Все было ясно, да. Но всегда же надеешься на чудо?))

      >Бойкот выборов — не вариант, они этого и хотят
      Мне кажется, им сейчас наоборот нужна явка повыше: чтобы ты, я пришли и проголосовали, тем самым сделав эти выборы более легитимными. Выборы только Путина ведь. Нет никакой альтернативы, которая смогла бы оттянуть голоса. Более того: глядя на список кандидатов, реально сложно голосовать за кого-то кроме Путина, потому что все остальные еще хуже))

      • Jungle

        Ну будут выборы нелегитимными? Что будет?
        Даже если мы поймаем людей , вбрасывающих по стопке бюллетеней и сфоткаемснимем это на видео, что будет? Ну поговорим мы тут в блогах, выложим видео на ютубе, его посмотрят 2 млн человек, даже сделают пару сюжетов на иностранном ТВ про вбросы. Путин при этом никуда не денется же.
        Вроде кандидат от КПРФ новый имеет какие-то шансы, ну и мы пока не видим всех возможных вариантов — регистрация то только началась.

        • Кандидат от КПРФ появлялся где-то на публике? Говорил хоть с кем-то? Так что тут такое))
          Если выборы нелегитимные — это значит перевыборы, уже настоящие.

          >Даже если мы поймаем людей, вбрасывающих по стопке бюллетеней и сфоткаемснимем это на видео, что будет?
          Вот с этим проблем уже особо нет. Проблема в том, что до выборов не допускают альтернативных кандидатов, выражающих мнение миллионов.

          • Jungle

            Так перевыборы такие же будут, только разворуют еще горы денег на этом.

  • Midmit

    Мне такая форма протеста непонятна.

    > Когда у меня забирают возможность проголосовать за будущее России, о котором я мечтаю, и предлагают невнятных, малохольных людей, не обещающих ничего кроме застоя и деградации

    Кого предлагают-то? Ещё ни один кандидат не зарегистрирован, а официальная избирательная кампания началась для четырёх людей. Среди них, кстати, Григорий Явлинский. Это он-то малохольный, невнятный и не обещает ничего, кроме застоя и деградации?

    Ну и потом, участие в выборах и голосование за не-Путина даст второй тур и шанс к хотя бы какой-то сменяемости власти. Соответственно, неучастие в них — один из способов оставить её ещё на 6 лет.

    • Среди них, кстати, Григорий Явлинский. Это он-то малохольный, невнятный и не обещает ничего, кроме застоя и деградации?
      А что Григорий Явлинский обещает? Мне кажется, он очень давно убил себя как политик.

      Ну и потом, участие в выборах и голосование за не-Путина даст второй тур и шанс к хотя бы какой-то сменяемости власти
      Без Навального там нет ни единого стоящего конкурента, который мог бы собрать столько голосов, что поспособствовало бы второму туру.

      • Midmit

        Если все, кто против Путина, проголосуют за кого-то другого, то вполне вероятно, что он не наберёт нужного количества голосов. А это и будет означать второй тур. Дело не в кандидатах, а в избирателях.

        А что, кстати, сделал Григорий Явлинский, чтобы убить себя как политика?

        Его программу я пока не читал, но вот, к примеру, первоочередные задачи (то, что нужно сделать в первые 100 дней президентства; отсюда: https://www.yavlinsky.ru/tochka-zreniya/prezidentskaya-platforma/zadachi):

        1. Прекратить агрессивное противостояние и войну с Украиной.
        (Там пять подпунктов.)
        2. Принять и неукоснительно выполнить план поэтапного вывода российских войск из Сирии.
        3. Проявить политическую волю и реальную готовность к нормализации дипломатических, экономических и военных отношений с Европейским Союзом и США и их союзниками. Твердо заявить о приверженности России политике мира и невмешательства во внутренние дела других стран.
        4. Принять первоочередные меры по оздоровлению политической и общественной жизни внутри страны – в частности, по реальному разделению властей в соответствии с Конституцией РФ и независимости судов, начать процесс пересмотра сомнительных дел и отмены неправосудных приговоров, вынесенных под административным давлением или по корыстным мотивам.
        5. Для формирования экономической политики развития и роста внести пакеты законов по:
        — обеспечению безусловной неприкосновенности частной собственности;
        — легитимизации крупной частной собственности, полученной в результате так называемых «залоговых аукционов», с помощью системы компенсационных выплат и специального налога (windfall tax);
        — базовому доходу (именным счетам) граждан формируемых из части средств, полученных от экспорта природных ресурсов;
        — программе «Земля – Дома – Дороги».

        • > Если все, кто против Путина, проголосуют за кого-то другого, то вполне вероятно, что он не наберёт нужного количества голосов. А это и будет означать второй тур. Дело не в кандидатах, а в избирателях.
          Да там ведь особо не за кого голосовать с таким раскладом. Путин кажется не такой уже и плохой альтернативой))) Без Навального точно второго тура не будет, не за Собчак же проголосует треть страны))

          > А что, кстати, сделал Григорий Явлинский, чтобы убить себя как политика?
          Ничего не делал) Растворился в общественном поле) Это и его убило. Я упоминаний Явлинского, тем более о каких-либо его активных действиях не слышал вечность)